Bruken av Wikibøker

Det er en ny og spennende måte å arbeide med å skrive i wikibøker, Det skal være så nytt som overhodet mulig da disse kan redigeres etter hvert som tiden går og nye tall og regler kommer til. Det å slippe å måtte trykke opp ”nye” bøker som kanskje allerede er gått ut på dato før de når sluttbrukeren. Wikibøkene har ambisjon om å være det friskeste og nyeste innen litteratur, og de skrives etter hvert som noen har lyst til. Faremoment ved denne måten er kvalitetssikringen av stoffet som blir presentert. Det kan væresubjektive fremstillinger som kommer frem, og blir derfor ikke nyansert nok. Det er noen som har tatt frivillig på seg jobben som kontrollør, men det kan jo ta tid før de oppdager store avvik i bøker som ikke burde bli lagt ut. Et annet moment er jo feil informasjon i bøkene, her er det mulig at en bok med vranglære blir liggende ute en stund før den oppdages. Barn i skolen og ellers som jakter for eksempel på faktastoff kan da bli opplyst med informasjon som er uriktig og vil da bidra til vranglære. Mitt ståsted er at jeg er meget kritisk til bruk av wikibøker i skole og utdanning, selv om ideen er super. Det er mye penger å spare hvis skolen går over til å bruke wikibøker, men det vil igjen kanskje føre til at de som skriver lærebøker kutter dette ut siden de ikke får solgt noen. Hvordan skal vi da få inn ny lærdom i skolene.