Refleksjoner arbeidskrav 1

 

Å jobbe i wikibooks var for meg noe helt nytt, da vi skulle sette i gang med det første arbeidskravet dette vårsemesteret. Problemet var å velge hvilken artikkel jeg ønsket å jobbe med, men valget falt i hovedsak på å skrive om ”Digitale skiller”.

I etter kant av denne prosessen har jeg fått en fint innblikk i hvordan dette fungerer, eller ikke fungerer. Opplegget rundt dette var nok ikke godt nok utarbeidet fra høgskolens side. Det var også et pilotprosjekt som ikke hadde vært utprøvd før, og da med påfølgende litt rotete opplegg. Meningen var at alle skulle skrive et minimum X-antall ord, og det kan virke som om innholdet ikke fikk nok fokus i alle artiklene som ble skrevet. Noen lignet mer om et oppgulp av usystematisk tekst, men flertallet var noe mer gjennomtenkt. Det burde vært lagt bedre føringslinjer i starten, for hvordan teksten skulle bygges opp. De av dem som ønsket å skrive om det samme tema, skulle ha satt seg ned og fordelt temaene seg i mellom slik at tekstene fikk en bedre og mer systematisk oppbygging. Jeg var en av de få som skrev alene om et tema, men det var lagt ut noen overskrifter og retningslinjer for hva som var ment. Det jeg opplevde var, inne på diskusjonen på den aktuelle artikkelen, at de som var veiledere ikke leste eventuelle kommentarer. Jeg hadde skrevet inn en forespørsel om veileding, som jeg aldri fikk noe svar på. Det fungerte ikke slik det var forventet.

Vi har siden den gang tatt dette opp i plenum og forhåpentlig vis vil dette bli justert til neste gang prosjektet, eller rettere sagt eksperimentet skal kjøres.